二战风云榴弹炮为何避免主动攻击
榴弹炮避免主动攻击的核心原因在于其固有的防御脆弱性，这是由其作为远程火力单位的兵力结构所决定的。榴弹炮在设计中优先考虑了超远射程和范围杀伤能力，但为此牺牲了装甲防护和近战自卫手段，导致其生存能力显著低于其他前线作战单位。在实战环境中，任何保持完整战力的敌方载具或突击部队都能在接战后迅速将其摧毁，这种一击即溃的特性使得将榴弹炮置于缺乏掩护的进攻前锋位置等同于主动暴露弱点，极易招致毁灭性打击，因此从战场生存的基本逻辑出发，规避正面冲锋是必然选择。
榴弹炮的作战效能高度依赖外部提供的实时视野，这一特性从根本上限制了其发起主动攻击的可行性。尽管榴弹炮拥有超越多数防御建筑的射程优势，但其自身的侦察范围却非常有限，无法独立发现和锁定远距离目标。在没有侦察兵、摩托化步兵或轻型车辆前出开图的情况下，榴弹炮实际上处于失明状态，即使部署在射程覆盖区域内也无法有效输出火力。主动进攻意味着需要不断向前推进战线，而在移动和接敌过程中，维持稳定视野链的难度急剧增加，极易出现火力脱节或盲目射击的情况，从而浪费其远程打击的本职功能。
较差的战场机动性和必要的攻击准备时间，共同构成了榴弹炮不适合执行主动攻击任务的客观约束。这类单位的移动速度普遍缓慢，在某些地形如森林中还会进一步衰减，难以快速调整部署位置或及时撤退。榴弹炮在进入炮兵阵地或从行军状态转为战斗状态时，需要一个不可省略的预热或架设过程，在此期间其防御能力几乎为零。在主动攻击所特有的动态接触和遭遇战中，敌方不会给予这段脆弱的准备时间，往往能利用速度优势率先发动打击，这使得榴弹炮在脱离预设阵地的机动进攻中风险极高而收益不稳。
榴弹炮的功能定位和战术价值根植于体系内的兵种协同，而非独立作战，这决定了它不应承担主动攻击的尖刀角色。在有效的作战体系中，榴弹炮充当的是在安全后方提供火力压制的支柱，其生存和输出完全依赖于前排重型坦克吸收伤害、侧翼轻型单位警戒突袭以及防空火力拦截空中威胁所构建的三层防护网。一旦脱离这个协同框架，孤身深入的榴弹炮会立即成为敌方高机动单位或空中力量优先猎杀的高价值目标，其薄弱的自身防御无法应对多方向的即时威胁，从而导致整个火力支援链条的断裂。
从战场资源管理和战术交换比的角度考量，将榴弹炮用于主动攻击是一种效费比低下的选择。榴弹炮的生产和组建需要消耗相当的军费、钢铁及时间资源，其设计用途是凭借射程优势在敌方反击范围外进行低成本的火力投射。若用于主动攻击，不仅其高价值、低生存的特性会导致资源极易损失，而且它抢占的部队人口和指挥精力本可用于部署更多适合突击的坦克或步兵单位。将其严格限定在远程支援和防御核心的角色上，才能最大化其战略贡献，避免因不当使用而造成的战力损耗和战术被动。
成功的运用之道在于深刻理解其作为远程重锤的局限性，始终坚持依托阵地、依赖协同、依仗侦察的保守部署哲学，通过严谨的战场控制来发挥其超视距打击的威力，而非期待其完成不属于自身设计范畴的突击任务。
